Tiros em Columbine.

ASSOCIAÇÃO CARUARUENSE DE ENSINO SUPERIOR-ASCES


















TIROS EM COLUMBINE
RESENHA CRITICA
MARIA STEPHANY DOS SANTOS





















CARUARU 2009
O direito e uma criação do homem para ordenar a convivência social,tem como principal característica a manutenção da ordem e segurança,para implementar a segurança social,pelos seus meios coativos,nos E.U.A na sua constituição uma medida de “segurança” que todos os americanos podem ter uma arma,ou seja,todos devem manter esta ordem social possuindo armas,afinal e um direito a eles destinados,porém esta norma corrompe com a idéia de justiça,já que não podemos controlar quem são essas pessoas que iram usar estas armas,não há um treinamento para todos.Podem simplesmente matar alguém e ficar por isso mesmo,já que sempre usam na criação de um bode expiatório e colocam a culpa nele.Caso mostrado no documentário onde um homem matou alguém e colocou a culpa em um negro,resultado o negro foi preso.Sempre usam esta culpa na “cor”,como se por ser negro ele representa-se um perigo a sociedade.Creio que esta norma e baseada em um direito antigo,ou seja,bem individualista,as pessoas podem comprar armas matarem umas as outras,e ainda colocar a culpa em terceiro.Como poderíamos chamar isto de direito?;onde fica o direito a vida,a igualdade,deveriam observar que brancos também matam,que esta liberdade de se obter armas matam mais pessoas inocentes,do que as previne de roubos.
O sentimento de justiça predominante nos E.U.A,é um pouco diferente do nosso,podemos analisar mediante o documentário tiros em columbine que as constituições divergem,que o valor a vida não e nem um pouco usado,não quero afirmar que no Brasil não há mortes decorrentes da violência,mas e como se nos E.U.A estas mortes são instituídas pela própria constituição,ela que deve visar a garantia a vida,a igualdade a todos.Ela simplesmente oferece em um de seus artigos como direito dos americanos a obtenção de armas,afirmando com veemência que assim estarão mais seguros.Apesar que o simples fato de se ter uma arma dê essa “segurança”,já que pensamos que armados poderemos ter mais tranqüilidade já que temos como nos defender.Isto não passa de um equivoco,comprovadamente como foi mostrado no documentário são mortos quase onze mil e quinhentas pessoas por ano,onde esta a segurança,os noticiários sempre provocam medo nas pessoas,e os americanos vivem temendo sempre o pior.São uns perturbados,e sempre criam um bode expiatório,para se ter estas armas,foi veiculado que o grande problema seriam os negros,para matar milhões de pessoas inocentes eles usam um meio de hegemonia afirmando que estão invadindo porque eles “teriam bombas,um armazenamento de bombas”,ou coisa parecida,mas sabemos qual fundamento de sua investida,sempre decorrente da economia...
Um dos principais focos do filme foi exatamente como as crianças e os adolescentes estão vulneráveis a este “direito”(de ter armas).A adolescência é um momento de alteração bruscas atentados por uma situação de fatores biológicos,sociais,culturais.Em geral,os adolescentes sentem-se invulneráveis,agem como heróis utilizando-se de muita atrevimento.Agem mediante impulso,são ousados.Por estarem expostos a armas que é “direito”,usufruem de maneira irresponsável ceifando vidas inocentes,mas uma vez o E.U.A. usam outro bode expiatório,Marly Maison,cantor de rock pesado que podemos afirmar que sim as musicas elas influenciam muitas coisas,mas se fosse terminantemente proibido as armas,ou tivesse um restrição.Muitas vidas seriam preservadas.Como mostrou cinco dos americanos três possuem distúrbios mentais,e mesmo com esta pesquisa ainda é permitido o uso de armas.Alguém poderia afirmar o problema não são as armas sim os americanos,mata-se alguém e ainda assim pode se tirar a culpa,empurrando para um negro,etc.No Canadá existem mais armas do que nos E.U.A e o índice de violência e muito menor,a educação daquelas pessoas é diferente?,ainda assim temos o índice de desemprego maior,mais negros,e mesmo assim continuam com o índice de violência menor.
Sabemos que a violência e um produto de reação social,produzindo por diversos operacionaliza dores,atuantes no modo de produção capitalista,que,por estarem inseridos no contexto social deste preceito de produção,encontram-se na atuação da violência um elemento necessário para a reprodução da ordem social em uma coerência cada vez mais cruel. Deve-se chegar a um senso comum do qual e o sentimento de justiça daquele pais,se a prevalência de mortes decorrentes do uso de armas,ou a restrição,controle dessas armas para a coibição de futuras mortes.















BIBLIOGRAFIA












• REVISTA EDUCAÇÃO E PSICOLOGIA (3)
MARIA MANOELA VALENÇA
JAQUELINE DA ROSA MEGGIATO

• FILME TIROS EM COLUMBINE
MICHAEL MOORE